La Riduzione del rischio di infortuni, e il tema del trattamento degli stessi, discussa in altri articoli sul blog e nei nostri webinar, riveste un ruolo di fondamentale importanza nell’allenamento e nel controllo dei giocatori.

Pur essendo un argomento molto dibattuto e che tutt’oggi divide circa la reale possibilità di controllare, attraverso test e programmi preventivi, il rischio di infortuni attraverso il miglioramento delle capacità fisiche degli atleti, la “injury prevention” rimane comunque un elemento omnipresente nei programmi di lavoro settimanali.

Oggi, in questo articolo della sezione ”News Scientifiche”, abbiamo deciso di tradurre per te l’abstract del 2002 di Mirwald. et al., dal titolo An assessment of maturity from anthropometric measurements.

Il grado di variabilità tra individui della stessa età cronologica (CA) nella maturità biologica e somatica è elevato, e specialmente accentuato nella fase adolescenziale.

La valutazione della maturità dei soggetti è un’importante considerazione quando si ha a che fare con adolescenti, sia da un punto di vista di ricerca che sportivo. Un metodo pratico, e non invasivo, in grado di predirre il momento di picco di aumento dell’altezza attraverso l’uso di variabili antropometriche è stato sviluppato in un campione e validato in maniera incrociata in due altri campioni.

Sono state utilizzate equazioni di regressione sesso specifiche su un campione di 152 ragazzi canadesi con un’età compresa tra 8-16 anni, seguiti durante la loro adolescenza dal 1991 al 1997.

L’equazione includeva 3 dimensioni somatiche, altezza, altezza da seduto e lunghezza della gamba, la CA e le loro interazioni. L’equazione è stata validata su un campione incrociato di canadesi e fiamminghi. Il coefficiente di determinazione per il modello dei ragazzi era 0.92, per le ragazze 0.91; il SEEs era 0.49 e 0.50, rispettivamente.

La differenza media tra la maturità attuale e prevista nel campione di verificazione era 0.24 anni nei ragazzi e 0.01 nelle ragazze.

Nonostante la validazione incrociata soddisfa i criteri statistici, bisogna mantenere la cautela nell’utilizzo della formula. E’ raccomandato considerare la crescita come una valutazione categorica anziché continua. Nonostante ciò, l’equazione presentata è affidabile, non invasiva e pratica per valutare la maturità biologica per gli adolescenti.

Per leggere l’articolo complete: An assessment of maturity from anthropometric measurements. (clicca qui).

Se vuoi conoscere in maniera dettaglia il ruolo della Prevenzione infortuni nello sport, abbonati alla nostra Academy. Con un unico abbonamento avrai accesso a centinaia di contenuti on demand, nel formato Webinar, Ebook e Podcast. Li puoi vedere e ascoltare in qualsiasi momento. Non farti sfuggire questa opportunità, iscriviti ora: http://bit.ly/netflixpreparazionefisica